. Dizem as más línguas que o Richarlyson não entrega jogo. Ele dá!
. Brincadeiras à parte, não acredito na história de entregar jogo. Acredito em menor interesse, o que é perfeitamente razoável, ora. Alguém quer comparar a motivação de um time que briga pelo título com a de um time que não tem chances de ser campeão ou de ser rabaixado? Não dá.
. Corinthianos: sejam inteligentes. Se o Fluminense for campeão não foi porque o São Paulo perdeu, entregou, deu ou abriu o jogo. O Fluminense tem o melhor jogador do campeonato. E numa disputa por pontos corridos, raramente não vence o time mais CONSTANTE da temporada.
. Diferente de todos os outros times, o Fluminense tem jogado "CONCAtegoria". Um monstro! Sem marketing, sem "oba-oba", avesso a entrevistas e holofotes, Dario Conca trabalha - muito - e fala pouco. Aliás, há um ditado que diz "quem muito fala pouco faz".
. Por outro lado, o Washington 99 é aquilo mesmo que se viu ontem. Não se iludam e inventem de se espantar HOJE. Nunca foi nada muito além daquilo.
. Há quem possa interessar: minha simpatia pelo Fluminense não vem de hoje ou de qualquer pessoa. Ano passado eu torcia muito pra que não caísse. Conseguiu o milagre de não ser rebaixado - de novo!
. Avante, Fluminense. A lista de campeões brasileiros ficará ainda mais bonita com um Fla-Flu no biênio 2009/2010.
A evolução do FLUMINENSE ESSE ANO FOI DE ADMIRAR, O TÍTULO FOI VÁLIDO, MESMO SENDO FLAMENGUISTA CONFESSO QUE OS MÉRITOS SÃO VÁLIDOS.
ResponderExcluirTiago, um amigo se interessou bastante pelo seu blog. por favor, vc tem email? o meu é msn, se vc quiser entrar em contato anacamilaveri@hotmail.com
ResponderExcluirComo sempre, genial! No meu 'bio'do twitter tem assim: "Irremediavelmente perdida, fujo muito zangada. Do óbvio".
ResponderExcluirVivo meus dias à caça de coisas que me surpreendam, e você aqui, tão perto, ó.
Parabéns pela tão presente originalidade.